北京顺义突发聚集性疫情,已致21人感染,涉6区!

北京顺义突发聚集性疫情，截至近来已致21人感染 ，涉及6个区
，主要因社会面零星隐匿传染源引发，规模较大且分布范围广 ，增加了疫情发展不确定性
。疫情基本情况 疫情发现与报告：顺义区突发聚集性疫情
，主要涉及北京农商银行数据中心。截至近来，报告感染者21例 ，其中工作人员17例
、家庭成员4例 。

顺义区聚集性疫情
，关键涉及到顺义区农村商业银行大数据中心，近来为止 ，汇报病毒感染者21例
，包含工作中人员17例，其家庭主要成员4例；涉及到6县市 ，顺义区10例、海淀区5例 、北京市丰台区3例，朝阳区
、通州区、昌平区各1例
。

月23日16时至24日16时
，北京新增本土新冠肺炎病毒感染者21例，全市高风险区和中风险区各新增1个。 具体信息如下：新增本土感染者情况 数量与类型：新增21例本土新冠肺炎病毒感染者 ，其中确诊病例16例
，无症状感染者5例 。

确诊病例中13人与顺义区高丽营镇金马工业园相关，4人（含无症状感染者）与顺义区华联金街购物中心相关 ，此次疫情呈现局部聚集性特征
。

北京4月22日以来累计41例感染者
，经过流调发现在隐匿1周的时间里出现了多代病例，而这些感染者中竟然有四分之一都是60岁及以上的老人 ，并且这些老人中有50%没有接种新冠疫苗。对这些感染者进行基因测序发现其中4例的病毒序列完全一致
，并且与近期京外聚集性疫情属于同一变异株 。

北京疫情反弹:三个特征与三个疑问

思想防线松懈可能导致疫情反弹病毒的传播速度快且具有3-14天的潜伏期，初期不易发现
。若思想认识松懈 ，可能导致防控措施执行不到位
，从而引发疫情反弹。例如，北京在6月13日经历发病高峰期后 ，确诊病例数量并未大幅升高，而是呈现平稳和相对下降的趋势
，这得益于思想上始终保持警惕，未因初期控制效果良好而放松 。

北京疫情防控一刻都不能松劲 ，主要因为当前面临境外输入 、国内中高风险地区输入
、自身防控漏洞等多重风险叠加的严峻形势
，防控工作稍有松懈就可能导致疫情反弹
。

强燕平的预言及背景强燕平基于“大疫不过三”与“全球突发大疫情不过第三个夏至日 ”的规律，曾预言2022年6月21日或本年度内全球新冠病毒大流行将结束 ，病毒可能自然“神秘消失
”。这一预言的核心逻辑是历史疫情周期规律与病毒传播特性的结合
，但其科学性需结合实际数据验证 。

北京在疫情防控中通过自身体系升维和精准制导实施了“降维打击”，成功将应急响应级别从二级调整至三级 ，并实现了高风险患者清零和连续13天无新增本地确诊病例。

例如
，非典疫情持续六个月，导致中国GDP增速减少2%
。当前疫情若长期持续 ，中小型制造业、服务业企业将面临更大生存压力
，可能加剧经济倒退风险。结论：北京疫情有望在6月底结束，但需持续关注防控效果 。疫情对经济的影响以短期冲击为主 ，长期趋势取决于疫情控制与政策支持，中小型市场主体需重点关注
。

当前疫情防控仍面临挑战
，部分地区加强管控，但公众防护意识有所松懈 ，口罩佩戴情况参差不齐。具体表现如下：部分地区加强公共场所管控北京疫情反弹后
，多地重启严格管控政策 。例如，进入公共场所或乘坐公共交通工具（如公交车 、地铁）需通过微信扫码登记 ，以便在突发状况下快速追踪潜在感染者
。

“北京今日又出现一例社会面病例
”逆转不了决胜趋势

“北京今日又出现一例社会面病例”逆转不了决胜趋势 北京在新冠肺炎疫情防控工作中取得了显著进展
，疫情形势持续向好，进入收尾阶段。然而 ，在6月19日下午的新冠肺炎疫情防控新闻发布会上
，通报了北京再次出现了一例社会面病例 。

北京决胜筛查隐匿病例之战中落实主体责任的关键在于压实国有企业单位的疫情防控主体责任
。在当前首都疫情防控形势严峻复杂的背景下，社会面筛查发现的隐匿病例给疫情防控带来了极大的不确定性。