新冠病毒来源越来越指向……

新冠病毒感染疫情自爆发以来，已在全球范围内造成了广泛的影响。关于新冠病毒的来源 ，一直是世界社会高度关注的问题 。然而
，随着研究的深入和事态的发展，越来越多的证据表明 ，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家
。

新冠病毒在北京反弹的来源尚无法确定，疫情暴发点指向批发市场主要与低温环境和人流密集有关。以下是对相关问题的详细分析：病毒来源分析进口物品污染：批发市场很多海产品 、牛羊肉等都不是北京本地产的
，而是外地输入的，包括海外进口 。

新型冠状病毒的来源近来主要指向野生动物 ，可能的自然宿主是蝙蝠
，穿山甲或为中间宿主，传播途径包括动物源性传播和人际传播。自然宿主与中间宿主：研究表明 ，新型冠状病毒与蝙蝠体内发现的冠状病毒存在高度同源性
，提示蝙蝠可能是其自然宿主
。

此次北京新发地市场出现新冠病毒，病毒来源可能有两方面：一是被污染的海产品或肉食品等物流方面 ，二是出入市场的人流方面
，近来第一种情况可能性更大，但确切传染源尚无法断定。具体分析如下：被污染的海产品或肉食品等物流方面：新发地批发市场很多海产品
、牛羊肉等都是外地输入的 ，包括海外进口 。

从科学研究角度
，新冠病毒在自然界出现是一个复杂过程，许多国家的科学家都在努力寻找其起源线索
。近来有研究推测病毒可能在自然界经过长期演化 ，通过中间宿主跨物种传播给人类。一些西方势力出于政治目的，毫无根据地将病毒溯源指向中国
，这种行径是对科学的亵渎 。

吴尊友给出的最新答案是冷链进口产品或为我国疫情源头
。

美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?

美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国。关于假新闻的来源：近日，网上流传一张图片 ，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国 。然而
，这是一个翻译错误
。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin。

近来尚无全球公认的科学证据证实新冠病毒是美国制造或故意传播 。新冠病毒起源存在多种争议，有部分来源对美国提出指控
。前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分 ，可能起源于北卡罗来纳州实验室 ”
，但该说法未获美国官方回应，主流媒体也未广泛报道。

新冠病毒的起源地近来尚无定论 ，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国 。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系
，美国病例高发另有原因，且近来没有直接证据表明病毒起源于美国。

CDC回应核心内容：CDC明确表示 ，未发现支持日本朝日电视台猜测的证据
。其官方立场是
，当前数据无法证明美国流感死者中存在新冠肺炎病例。美国新冠肺炎确诊病例情况：截至22日晚，美国累计报告35例新冠肺炎确诊病例 ，其中14例为美国本土检测发现，21例来自中国武汉和日本“钻石公主
”号邮轮的撤侨人员 。

【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】

〖壹〗、越来越多的迹象表明
，新冠病毒起源可能并非中国，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例 ，且世界科学界对病毒源头提出新观点
。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例。

〖贰〗 、新冠病毒感染疫情自爆发以来
，已在全球范围内造成了广泛的影响 。关于新冠病毒的来源，一直是世界社会高度关注的问题
。然而 ，随着研究的深入和事态的发展
，越来越多的证据表明，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家。

〖叁〗、新冠病毒的来源近来仍不清楚 。可能的线索：浙江舟山蝙蝠携带病毒 ，穿山甲也有高度的同源性
，和广西蝙蝠也可能有关系，但新冠病毒具体是怎么来的 ，近来尚无定论
。钟南山院士表示
，中间宿主可能不止穿山甲一种，应该还有其他宿主。

〖肆〗
、越来越多的证据表明新冠病毒并非源自中国 。特朗普政府可能担心 ，继续留在WHO会面临更多的世界压力和指责，特别是在病毒溯源问题上
。因此
，退出WHO可以被视为一种逃避责任和甩锅的行为，以避免在世界上承担更多的责任和义务。

新冠去年九月就在意大利传播:溯源真是个科学问题

新冠病毒溯源是科学问题 ，意大利研究显示其传播早于武汉疫情出现时间
，进一步证明溯源需基于科学证据，避免政治化 。具体分析如下：意大利研究揭示新冠病毒传播时间线意大利米兰国家癌症研究所的研究表明 ，新冠病毒在2020年9月已在意大利传播
，较该国官方首例确诊病例（2020年2月21日）提前5个月。